До появления солверов опен-лимп считался уделом пассивных, азартных игроков-любителей, которые просто хотели увидеть больше флопов. И, честно говоря, по большей части так и есть до сих пор. Рейз первым в банке дает огромные преимущества. В лучшем случае вы можете прямо сразу выиграть блайнды и анте.
Даже если вы этого не сделаете, вы лишаете эквити игроков после вас, особенно игроков на блайндах, которые в противном случае получили бы дешевый или бесплатный флоп. Однако бывают ситуации, когда солверы предлагают разыграть руку через опен-лимп, что побудило многих игроков пересмотреть обоснованность этой игры. Эти одобренные солверами лимпы чаще всего появляются в поздних позициях и с мелким стеком.
Опен-лимп с BTN позволит вам выйти один на один с BB почти так же часто, как и рейз, но за половину стоимости!
Если бы вы всегда лимпили только те руки, которые не хотели бы идти олл-ин на префлопе, блайнды могли эксплуатировать вас агрессивными рейзами. Таким образом, сбалансированная стратегия лимпа включает в себя ловушки с очень сильными руками, которые хотели бы спровоцировать эти рейзы и не особенно уязвимы для того, чтобы позволить блайндам получить дешевый флоп с плохими руками.
Естественными кандидатами для этого являются крупные пары, при этом одномастные бродвейные руки также хорошо сохраняют свое эквити в лимпованном банке. Эта ChipEV-стратегия для глубины 14bb на BTN прекрасно иллюстрирует вышеизложенное. Обратите внимание, что диапазон лимпа полярен и состоит из больших пар и одномастных бродвейных ловушек, а также множества слабых рук (большинство из них одномастных), которые сбросили бы в ответ на олл-ин, если бы опен-рейзили.
Диапазоны лимпов с коротким стеком полярны и дополнены пушами от рук среднего уровня.
Середина диапазона BTN, состоит в основном из рук, слишком сильных для рейз-фолда, но не настолько сильных, чтобы вызывать рестилы (по большей части это будут пуши). При этом такие руки как AKo и AQo также попадают в этот диапазон, потому что они сохраняют свое эквити не так хорошо, как их одномастные “коллеги”, и поэтому плохо играют в лимпованных банках.
Стратегия открытия BTN: глубина 14bb
Диапазон BTN при 12bb следует той же схеме, хотя и с большим количеством пушей (благодаря лучшему соотношению риска и прибыли).
Стратегия открытия BTN: глубина 12bb
При стеке 10bb пуш в большинстве случаев происходит чаще, чем лимп. И только самые слабые и самые сильные руки предпочитают коллировать.
Стратегия открытия BTN: глубина 10bb
Этот эффект еще более заметен при стеке 8bb. Ниже этого порога лимп больше не актуален, поскольку стек недостаточно глубок, чтобы сбросить карты в ответ на олл-ин с любой рукой после лимпа.
Стратегия открытия BTN: глубина 8bb
Двигаясь в противоположном направлении, мы видим, что при стеках в 17 ББ мин-рейз становится более привлекательным, и очень немногие руки отдают строгое предпочтение лимпу (без смешивания с опен-рейзом или пушем). Помимо прочего, опен-лимп с большими парами является большей ответственностью для игроков с более глубокими стеками, поскольку эти руки предпочитают играть с низким SPR после флопа.
Чем глубже ваш стек, тем важнее начинать строить свой банк уже на префлопе.
Стратегия открытия BTN: глубина 17bb
Если один из блайндов идет олл-ин после того, как вы лимпите, ваш ответ прост: вы коллируете с лучшими руками, а остальные сбрасываете. Но вы также можете столкнуться с обычным изолейтом, тогда все станет немного сложнее.
Вот реакция BTN после рейза в 4bb от SB после лимпа BTN. Глубина 14bb:
Ответ BTN на рейз SB на 4bb
Как и в случае с изначальным лимпом, мы видим пуши из середины диапазона баттона и коллы от рук, которые недостаточно сильны для пуша, а также несколько ловушек. Ловят только самые лучшие руки, потому что, когда в банке уже 7bb, немедленно забрать его — отличный результат, даже с QQ или AK. BTN, благодаря своим шансам банка и позиции, может позволить себе колл с явно скромным диапазоном.
Поскольку нет третьего игрока, которого можно было бы вытолкнуть из банка, у BB меньше стимулов рейзить средние руки, которые с таким же успехом могли бы увидеть флоп бесплатно. QQ и JJ менее эффективны против верхней части диапазона BB и больше доминируют в нижней части, что делает их соответственно менее привлекательными для пуша и более привлекательными для колла, чем против SB.
Реакция BTN на рейз BB размером в 4,5bb
Хедз-ап против BB в лимпованном банке разыгрывается аналогично игре в сингл рейз поте (СРП) по тем же причинам. BTN, как игрок, который сделал VPIP на префлопе, имеет преимущество по натсу и эквити на большинстве флопов, а также позиционное преимущество. Диапазон BB даже слабее, чем он был бы в СРП, потому что у него еще не было возможности сбросить свои самые плохие руки.
Игра один на один в лимпованном банке разыгрывается так же, как и в сингл рейз поте.
В результате BB в основном должен чекать, а BTN чаще всего делать небольшие ставки.
(частота и размер ставок в зависимости от старшей карты флопа)
Исключение составляют редко встречающиеся флопы с низкими картами, особенно более скоординированные.
(1й столбец - связанные, 2й - двухсторонка возможна, 3 - несвязанные)
Самая высокая частота ответных чеков у BTN приходится на разномастном флопе 5-4-2, где BB фактически имеет преимущество в плане натсовых комбинаций наряду с небольшим преимуществом по эквити:
(ВВ слева проитв БТН справа на разномастном флопе 5-4-2)
Изучение стратегии BTN на этом флопе дает некоторое представление о построении диапазона чека в исключительных случаях, когда это необходимо.
Стратегия BTN на разномастном флопе 5-4-2
BTN ставит в основном полярный диапазон и поэтому предпочитает более крупные ставки, которые могут выбить у BB такие сильные руки, как две оверкарты с гатшотом. Здесь очень мало слоуплея, поскольку доска динамична, и большинство лучших рук BTN — это топ-пара или оверпары, которые уязвимы не только к стрит-дро, но и к оверкартам.
Вторая пара, младшая пара и Туз-х с гатшотом не так привлекательны для ставок. Не потому, что они боятся, что их эквити выбьют (они всегда коллируют, если BB овербет пушит), а потому, что ничего особенно хорошего, когда они делают ставку, не происходит. BB никогда не фолдит свои хорошие руки, а эти вторые пары и Туз-х не являются фаворитами при колле или рейзе.
На разномастном флопе 5-4-2 средним рукам BTN лучше прочекать, а затем коллировать или рейзить на терне. Нехватка сильных рук в диапазоне чека BTN дает BB много стимулов для ставок на терне, и стимулирование этих ставок — это то, где средние руки BTN создают свое велью.
Обратите внимание, что сюда входят не только блефы и полублефы, но и вэлью-беты от большинства вторых и младших пар. Поэтому, когда BTN чекает на флопе с такой рукой, как K4, на большинстве тернов он все равно получает вэлью от вторых по силе рук:
Стратегия BB на доске
(когда флоп оба прочекали)
Фактически, большинство сценариев на терне и ривере будут разыгрываться так же, как и в сингл рейз поте между BTN и BB. Это означает, что далее вы можете разыгрывать свою руку как в обычном споте с префлоп рейзером.
Мы пока не сможем просчитать все трехсторонние банки с лимпом между BTN и обоими блайндами с помощью солвера, поэтому нам придется полагаться на обычную эвристику в мультивей-потах.
Давайте разберемся, в чем заключаются преимущества:
Позиционное преимущество.
Оно, конечно, у BTN. При прочих равных условиях чек на флопе на блайндах и небольшая ставка от баттона должны стать обычным поведением в подобной ситуации.
Преимущество по эквити.
Обычно оно тоже у BTN, но, что немаловажно, у него не будет такого большого (!) преимущества, которое позволяло бы ему ставить весь свой диапазон на большинстве флопов. Преимущество по эквити обычно можно определить в зависимости от того, кто взял на себя наибольший риск на префлопе.
BTN рискнул поставить весь большой блайнд плюс рейз от двух игроков, стоящих за ним. SB рисковал половиной большого блайнда плюс рейз от одного игрока. BB вообще не рисковал и поэтому имеет самый слабый диапазон. Как мы видели выше, это распределение эквити может меняться на определенных флопах, но это определенный стандарт, основанный на действиях на префлопе.
Преимущество натсовых комбинаций.
У BTN самые большие пары и большие непарные карты в своем диапазоне, что (особенно в низком SPR), означает, что они будут ловить натсовые руки на флопе чаще, чем блайнды. Однако преимущество натса более чувствительно к текстуре доски, чем преимущество по эквити, поэтому вам придется соответствующим образом подстраиваться под нее.
Опен-лимп может показаться странным, но как только вы углубитесь в детали, это действие обретает смысл. Последующая игра должна во многом имитировать сингл рейз поты, к которым вы привыкли.
Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.
Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com