Ничего не найдено
Архив статей
Оптимальные стратегии игры на терне в разных ситуациях

Оптимальные стратегии игры на терне в разных ситуациях

Стратегия игры
10.0
Поделиться в

 Многие игроки недооценивают важность оптимальной игры на терне.

Борьба за банк часто заканчивается еще на префлопе. Если раздача переходит на флоп, то для розыгрыша там различных ситуаций существуют достаточно понятные стратегии. В то же время на ривере зачастую более понятно, впереди мы или позади, и от игрока реже требуется принятие сложных решений. Несмотря на то, что терн в покере является промежуточной стадией раздачи, именно он оказывает большое влияние на итоговый винрейт.
 

 

Что делает терн уникальным

 

Несколько факторов отличают терн от других улиц:

  • Велью рук более статичны, чем на флопе.
    Когда вы впереди, у вас больше шансов остаться впереди, а когда вы позади, у вас меньше шансов выйти из игры.
  • Велью рук более динамичны, чем на ривере.
    Если придет еще одна карта, руки все еще могут изменить свое велью. Это представляет собой дилемму: сделать ставку еще раз, чтобы лишить эквити оппонента (и, возможно, получить рейз) или сделать чек и рискнуть увидеть страшный ривер.
  • Низкий СПР.
    Если на флопе были сделаны ставки, то эффективный стек на терне будет намного меньше. Терн часто является моментом, когда игроки решают, стоит ли играть на стек.
  • Ограниченные возможности для ставок.
    После терна остается только одна улица для ставок, что делает слоуплей более рискованным, чем на флопе. Это особенно верно, если на флопе не было никакой активности.

По мере того, как банк становится больше, а возможностей для ставок становится меньше, игроки вынуждены играть в соответствии с классом своей руки.

Все это приводит к тому, что терн играется более «честно», чем флоп. По мере того, как банк становится больше, а возможностей для ставок становится меньше, игроки вынуждены играть в соответствии с классом их руки, даже рискуя раскрыть, что это за класс руки:

  • Поскольку от защиты можно получить меньшую выгоду, руки средней силы имеют больше стимулов для чека, чтобы попробовать дешево дойти до вскрытия.
  • Сильные руки имеют больше стимулов для увеличения банка с помощью больших ставок, поскольку у них будет только одна дополнительная возможность сделать это. Слабые руки либо делают крупный блеф, либо сдаются. С небольшими ставками у вас меньше возможностей для раскрутки банка, как это часто бывает на флопе.
  • Дро принимают самые сложные решения и часто оказываются безразличными в равновесной стратегии. С одной стороны, полублеф привлекателен, поскольку в таком случае фолд-эквити ценится больше, чем когда-либо. Однако риск получения рейза и потери своего собственного эквити больше подталкивает к чеку.

 

 

Чем игра на терне в покере отличается от игры на флопе

 

Многие игроки испытывают трудности на терне из-за ошибочных попыток применить эвристику, полученную при игре на флопе. Флоп – это наиболее часто встречающаяся улица для ставок, поэтому она более знакома. Сценариев на флопе гораздо меньше, чем сценариев на терне, что облегчает их группировку и изучение. Но, как мы видели, сценарии терна влекут за собой разную динамику диапазона и стимулы, из-за чего оптимальная стратегия может выглядеть совсем по-другому.

  • Для примера возьмем кеш-игру NL50 в глубине 100 ВВ на доске    UTG против BB.
    Существует некоторое разделение между размерами ставок 33% и 50%, но UTG в основном делает небольшие ставки со всем своим диапазоном:

После того, как BB чекает и коллирует продолженную ставку в размере 33% банка, эта стратегия резко меняется. На большинстве тернов чек является наиболее распространенным действием UTG. Когда он не чекает, то в основном овербетит.

 Стратегия UTG на терне, после колла ставки 33% банка на доске    :

(по горизонтали отмечена карта, вышедшая на терне)

Этому контрасту способствуют несколько факторов. На флопе UTG пользовался большим преимуществом в диапазоне, что позволяло даже маргинальным его рукам делать ставки, не опасаясь столкнуться с более сильной рукой. Он мог бы включить более сильные руки в этот небольшой диапазон ставок, потому что, поскольку осталось сыграть еще две улицы, позже появится возможность собрать большой банк.

А имея две карты и много фишек в стеке, он мог бы сделать ставку с дро, планируя при необходимости уравнять чек-рейз.

Все меняется на терне. BB сбрасывает все свои слабые руки и теперь имеет более сильный диапазон на большинстве тернов. Это означает, что UTG больше не может делать ставки безнаказанно. Его руки средней силы имеют меньше стимулов для ставок: они уже получили некоторую защиту на флопе и теперь, когда впереди всего лишь одна карта, меньше опасности быть переигранными. Сильные руки UTG должны начать агрессивно увеличивать банк, чтобы компенсировать эту небольшую ставку на флопе.

Это означает, что он также может делать большие ставки со слабыми руками для максимизации фолд-эквити. Он постоянно делает ставки с флеш-дро, но большую часть диапазона чека составляют маргинальные дро, а также маргинальные готовые руки. Эти руки более подвержены риску потерять свое эквити и менее заинтересованы в раздувании банка, поскольку меньшее количество карт на ривере может их хорошо усилить. 

 Вот тот же борд    после продолженной ставки в размере 33% банка и терна  Обратите особое внимание на руки, которые отдают предпочтение либо ставке, либо чеку:

Стратегия UTG + EV на     

Разбивка стратегии UTG по классам рук на     

Сделав небольшую ставку на флопе со всем своим диапазоном, UTG на этом терне ставит едва ли 40% своего диапазона, всегда на сумму, превышающую банк. 

UTG явно отдает предпочтение чеку рук с одной парой, несмотря на дро. Третья пара, вторая пара и даже самая старшая пара строго чекают. Между тем, ставки с двумя парами и сетами делаются почти всегда, за исключением KK и QQ. Эти руки блокируют руки оппонента, с которыми он мог бы с наибольшей вероятностью оплатить нам крупные ставки, и особенно устойчивы к тому, что их обыграют, поскольку некоторые пиковые риверы усилят их до фулл-хауса.

Дро сложнее классифицировать, поскольку их стратегия менее ясна. Флеш-дро с парой или даже с тузом имеет некоторое неулучшенное велью при вскрытии и, следовательно, меньше стимулов для блефа. Но стрит-дро плохо блокирует диапазон фолда BB, у которого много таких карманные пары, как JJ, TT и 99.

Мы видим ту же самую картину даже на совсем другой карте терна,  , которая является одной из худших для UTG:

В целом UTG чекает больше рук, даже если принять во внимание тот факт, что оптимальная стратегия BB предполагает донк-бет диапазона, в котором много сильных рук. Когда он делает ставку, обычно она делается на меньший размер, чаще всего половина банка. 

Тем не менее, наблюдается та же самая закономерность:

  • Сильные руки постоянно делают ставки, за исключением фулл-хаусов и каре, которые имеют плохой блокирующий эффект.
  • Руки средней силы, включая большинство топ-пар, постоянно делают чек.
  • Дро имеют смешанные решения: ставки с флеш-дро делаются чаще, чем со стрит-дро.

 

 

Менее выгодные доски

 

Флоп K84 особенно хорош для UTG, поэтому он может ставить весь свой диапазон, но те же принципы применяются даже после того, как он разделил свой диапазон, делая ставки реже на менее выгодных флопах.

  • Например, на флопе    UTG ставит меньше половины своего диапазона, по-прежнему предпочитая небольшой размер:

Стратегия UTG против BB на флопе    

На этой доске сложнее делать обобщения по тернам, потому что текстура может меняться по-разному: возможны оверкарты, спарки, флеш-дро и стрит-дро. Но, за некоторыми исключениями, мы видим более низкую частоту ставок и большие размеры ставок, что указывает на более полярные диапазоны:



Зависимость размера ставки UTG от вышедшей карты терна после того, как ББ заколлировал
с-бет  33% банка на флопе
   

Заметными исключениями здесь являются самые лучшие и худшие карты для UTG. Разномастная 7 является худшей, поскольку у BB больше 7-x в диапазоне. Без натсового преимущества UTG не может оказывать давление на руки BB средней силы с помощью больших полярных ставок и поэтому использует меньшие ставки. Риверы с тузами и королями помогают UTG чаще, чем BB, поэтому UTG ставит на них с большей частотой.
 

 

Игра в более мелких стеках

 

Хотя расчеты солвера могут выглядеть совсем по-другому с более мелкими стеками, здесь применяются одни и те же принципы: сильные руки раздувают банк, руки средней силы пот-контролят, слабые руки блефуют или сдаются, а дро лавируют между фолд-эквити и реализацией эквити. Что меняется, так это состав  классов этих рук и важность стимулов для ставок.

  • Порог того, что считается сильной рукой, снижается, поскольку при олл-ине под угрозой меньше фишек (т.к. короткие стеки).
  • Размеры ставок меньше, потому что большие ставки не нужны, чтобы выставиться к риверу.
  • Дро менее ценны, поскольку на ривере остается меньше фишек для ставок.

Вот тот же сценарий для борда     , но с эффективными стеками в 20bb. Какие изменения вы заметили?

(Стратегия UTG против BB, глубина 20BB)

Самый распространенный размер ставки для UTG — это 50% банка, а не овербет.
Это связано с тем, что 50% банка по-прежнему позволит ему комфортно пушить на ривере, когда он захочет это сделать.

Старшие пары делают ставки чаще.
Имея всего 20 ББ, такие руки, как KT и KJ, достаточно сильны, чтобы играть на стек и поэтому больше не нужно чекать для пот контроля.

Вторая пара делает ставки чаще.
Хотя эти руки в основном выбрасывают в случае рейза, меньший размер ставки UTG позволяет делать более тонкие ставки для защиты.

Дро ставят реже.
Потенциальное вознаграждение за натс на ривере намного ниже, что делает дро менее ценным. 

Топ-сет чаще играет слоуплей.
Основной риск слоуплея натса заключается в невозможности увеличить банк. Когда банк уже велик по сравнению с эффективным стеком, появляется больше стимулов для слоуплея, когда вы блокируете руки, которые с наибольшей вероятностью принесут вам прибыль.

UTG делает ставки чаще.
Меньший размер ставки позволяет использовать менее полярный диапазон ставок, поэтому UTG по-прежнему делает упор на чек в середине своего диапазона, но середина стала меньше.
 

 

Заключение

 

В различных сценариях терна мы видим появление одних и тех же закономерностей:

  • Велью рук более четко определены на терне, чем на флопе, у них более четкие стимулы для ставок и они более явно преследуют эти стимулы.
  • На терне часто возникают ошибки из-за неспособности оценить, насколько эти стимулы отличаются от того, какими они были на флопе, а иногда и от того, какими они будут на ривере.

Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.

Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com

Поделиться в
Рейтинг: 10.0
Нет комментариев(0)
Пожалуйста, войдите в свою учётную запись.
Войти
Алексей Лебедев
МТТ-Турниры
Дисциплина тренера
ABI $140
Рабочий лимит тренера
$ 500,000
Сумма профита
График SharkScope
Контакты
Профессиональный игрок и один из самых опытных русскоязычных тренеров. Более 4000 часов тренировок. Уникальные эффективные методы образования, структурная подача материала и компетентность в области психологии и личной эффективности помогают мне как тренеру наставить учеников на рельсы дальнейшего самостоятельного развития. Я стараюсь не просто передать знания, а обучить методологии высокоэффективного самообразования.
Подробнее о тренере
Популярные новости
Последние новости