Ничего не найдено
Архив статей
Когда применять линию бет чек бет в покере

Когда применять линию бет чек бет в покере

Стратегия игры
9.5
Поделиться в

Когда человек делает что-либо на профессиональном уровне, его углубленное понимание предмета моделирует мышление:

 Хороший водитель, управляя автомобилем,  видит  в целом картину движения потока по трассе.

 Художник, работая над эскизами, уже мысленно представляет полотно, ощущая его целостность.

​​​​
 А хороший игрок в покер, играя раздачу, мыслит линиями.
 
Линия представляет собой последовательность (совокупность) действий на нескольких улицах. Чем логичнее ваши действия, тем больше профита вы сумеете извлечь. Мы хотим, детализируя и оттачивая отдельные нюансы, не забывать о целостности и гармоничности наших розыгрышей.

Об одной из таких линий розыгрыша мы и поговорим сегодня. Это линия бет/чек/бет в покере. Рассмотрев её более детально, мы увидим в ней многогранность потенциальных  возможностей, ведь в этой линии переплетаются философия пот-контроля, дипломатия в негласном предложении вашему оппоненту блефовать ривер и, наконец, тонкий расчет доборной ставки в тех случаях, когда вы получите чек на последней улице. Но обо всём лучше рассуждать по порядку. 
 

 
 


Начнём с того, что нам необходимо иметь позицию на оппонента. Другими словами чаще всего линию бет/чек/бет мы будем использовать в игре против блайндов. Также очевидно, что наилучшую реализацию мы будем получать, играя сингл поты (то есть банки, где мы один на один с соперником). Отмечу, что наиболее подходящими будут обычные рейженые банки, а не 3-бет поты.

В таких банках идеальная частота нашего контбета составит примерно 90-92%, другими словами мы почти всегда поставим контбет. 

 

 
 

Терн - это своего рода распутье. Именно здесь предстоит определиться, хотим ли мы баррелить дальше или же уходить в чек-бэк. Во-первых, это зависит от силы нашей руки. С пустыми руками в большинстве случаев будет выгоднее поставить, нежели чекнуть, хотя бы потому, что у нас нет шоудауна. Ставкой же мы еще сгенерируем определенный процент фолд-эквити. Конечно, из этого вовсе не следует, что мы хотим поставить второй баррель автоматически по любому ранауту.

Хороший игрок – это всегда думающий игрок. 

Давайте сравним две ситуации:

  • В первом случае мы играем сингл-пот против игрока на большом блайнде (ББ). Хиро открывается с EP+1 с   (стеки 70бб+). На флопе выходит    , и после чека от ББ хиро ставит небольшой контбет. ББ коллирует, и по терну приходит  . По выходу такого ранаута второй баррель очевиден. Теперь давайте изменим ситуацию.
     
  • Хиро открывается с HJ с рукой   и всё также получает колд-колл от ББ. Предположим на флопе вышли    . Хиро также ставит контбет, и ББ коллирует. Терн  . Оппонент чекает. По сути у нас нет шоудауна, однако в данной ситуации будет выгоднее чекнуть в ответ и сдаться на ривере, так как очевидно, что преимущество на такой доске у нашего оппонента. 

Из этих двух примеров следует, что продолжать баррелинг с пустыми руками мы хотим в подходящих ситуациях, то есть либо по ранаутам терна, которые усиливают наш возможный диапазон, либо по бланковой карте, который хотя бы никак не усиливает рейндж нашего оппонента. 
 

 
 

Философия чек-бэков (то есть ответных чеков) на разных улицах в зависимости от конкретной ситуации – по сути тема обширная, изобилующая нюансами. В данной статье затронем некоторые аспекты. 

Средняя стадия турнира. 
Вы открываетесь с CO с рукой   и получаете колл от малого блайнда (МБ). Предположим, что на МБ неизвестный игрок. Эффективные стеки 30 бб. На флоп выходят    . Малый блайнд чекает, и вы ставите небольшой контбет. Ваш противник уравнивает и терном выходит  . И снова ваш оппонент чекает. Ваши действия? 

 Сейчас отвлекитесь от чтения, постарайтесь максимально погрузиться в ситуацию. Как здесь лучше сыграть?

Когда у вас есть выбор между ставкой и чеком, сначала просканируйте борд на наличие возможных угроз. В первую очередь я определяю текстуру доски. Если доска сильно "дровяная" (то есть содержит много дро), то нам гораздо выгоднее будет поставить терн со средней рукой, потому что она нуждается в серьезной протекции от возможных дро. Однако, если текстура доски сухая, либо умеренно "дровяная" (как в примере выше), мы вполне можем сыграть через чек-бэк.

Итак, вернёмся к нашему примеру. 
Какие есть дро-руки в диапазоне колд-колла нашего оппонента на доске    ? Вот примерный анализ, который вы должны научиться проводить в режиме реального времени за несколько секунд.

На доске нет флеш-дро.
Есть одно ОESD (двустороннее стрит-дро), но оно маловероятно, так как в этих руках нет полного веса. Мы предполагаем, что в таких неглубоких стеках  игрок едва ли будет активно защищать руки формата QJo не имея позиции. Возможно там есть QJs.

Но это всего четыре комбинации в отличии от разномастных (таких комбинаций 12). И эти расчеты не учитывают нашу руку,  в которой играет роль блокера. Значит и так небольшое количество комбинаций, которые мы заложили в возможный рейндж малого блайнда, сократится еще на 25%.

Гатшоты:

  • Q9 - не ожидаем увидеть такие руки в колд-колле у МБ с полным весом, скорее возможны одномастные, но их как всегда мало. 
  • J9 - то же самое, что и с Q9. Плюс ко всему мы еще и блочим такую руку (у нас  ). 
  • AQ - очевидно уходят в 3-бет префлоп. 
  • AJ - по сути для большинства игроков это тоже очевидный 3-бет на префлопе. Если допустить, что противник  более пассивный игрок, можно оставить их с небольшим весом в колле. 


Таким образом, проанализировав ситуацию, мы принимаем решение сыграть чек-бэк. Этим действием мы негласно предлагаем нашему оппоненту перехватить инициативу и сделать проб-бет на ривере. Это будет работать довольно часто и вот почему. В современных реалиях покера игроки склонны коллировать флоп на довольно широком диапазоне. 

Несколько лет назад наши контбеты флопов получали значительно большее фолд-эквити. Сейчас поле откалывает практически со всем спектром: с руками, которые попали в доску, со слабыми дро, кипой бэкдоров и просто с какими-то двумя картами, не имеющими к доске уже совсем никакого отношения. 

Таким образом, играя против таких оппонентов чек-бэк на терне, вы позволяете оппоненту выйти на ривер с очень широким спектром рук, и у большей их части вообще не будет шоудаун-велью. Поэтому проб-бет ривера мы будем получать довольно часто и легко коллировать. В тех же случаях, когда оппонент не проставит ривер, у нас будет отличная возможность поискать тонкое вэлью. 

  • Вернемся к нашему примеру.
    По риверу вышла  , и теперь доска выглядит следующим образом:

    

Это бланк. Очевидно, ривер здесь никого не усилил. Оппонент прочекал, хиро ставит 30% и после некоторых раздумий получает колл от   . Колл по А-хай это и не такая уж редкость, когда вы играете по линии бет/чек/бет! В глазах поля линия выглядит довольно слабой и не убедительной, поэтому сразу приготовьтесь к широкому коллдауну на ривере.

  • Теперь рассмотрим ещё один классический пример.
    Поздняя стадия турнира, до вас все фолд, и вы на баттоне рейзите 2 бб с   . Малый блайнд фолдит, а ББ коллирует. У вас довольно глубокие стеки, у вашего оппонента 50 бб, и у вас 55. Вы оба идете в топ-4, и осталось всего 3 стола. На флоп выходит:

  

Перед нами классический сухой парный борд. Вы ставите контбет 30%, и ББ коллирует. Терн  . И снова после чека нашего оппонента у нас есть возможность как поставить, так и чекнуть в ответ. Пот-контроль терна на такой доске будет грамотным решением. Ставкой мы не выбиваем здесь руки лучше, и нам сложно придумать очевидный добор с рук слабее нашей.

Плюс ко всему стратегически будет верным сохранить небольшой размер банка, так как мы не хотим разыгрывать большие банки между двумя лидирующими стеками в поздней стадии турнира, не имея сильной руки. В итоге вы чекаете, и по риверу выходит  . ББ ставит 1/2 пота, вы коллируете и проигрываете   . Что ж, такое тоже случается. Однако вы сумели сохранить банк небольшим, и этот проигрыш не окажет сильного влияния на ваше положение в турнире. 
 

 
 

Как следует из вышеприведенных примеров, мы не хотим активно использовать данную линию для блефов, так как получаем широкий колл от поля на ривере.  Конечно, как и везде, здесь тоже
можно найти свои исключения и проставлять ривер по ранаутам, которые хорошо подойдут диапазону префлоп-рейзера, но глобально советую ориентироваться именно на тонкий добор.
 

 
 

 Из возможных минусов данной линии можно обратить внимание на следующие два:

  • Чекая терн, мы даём возможность бесплатной реализации эквити для руки оппонента. Именно поэтому важно подбирать правильные борды для чек-бэка на терне. 
  • Мы не можем контролировать сайзинг ставки ривера от противника, в тех случаях, когда она последует. 

Однако, резюмируя все вышесказанное, можно уверенно говорить, что при грамотном использовании линии бет/чек/бет плюсов от такой игры будет явно больше. 

Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.

Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com

Поделиться в
Рейтинг: 9.5
Комментарии (3)
4 июл. 2024, 19:44
Полезно, спасибо!
26 июл. 2024, 16:13
Спасибо!
12 авг. 2024, 10:23
Полезная информация, спасибо
Пожалуйста, войдите в свою учётную запись.
Войти
Павел Коман
МТТ-Турниры
Дисциплина тренера
ABI $20
Рабочий лимит тренера
$ 60,000
Сумма профита
График SharkScope
Контакты
Меня зовут Павел Коман, я тренер по МТТ покеру до ABI 20$. Имею опыт преподавательской деятельности вне покера, что позволяет мне грамотно выстраивать диалог и донести до ученика даже самые сложные концепции в простой и доступной форме. Научу разбираться в программах: Flopzilla, ICM, GTO Wizard и пр.
Подробнее о тренере
Популярные новости
Последние новости